Tengo varios álbumes en Internet. Lo que en un principio comenzó como almacenaje de los mismos, hoy en día me suponen horas de trabajo personal y profesional. De hecho, más hoy en día, el 90% de mi tiempo en Internet lo dedico a subir y descargar fotografías, ya sea por Concursos, por interés personal, por proyectos personales, para mis propios álbums de fotos de fiesta, viajes, detalles de la vida cotidiana, etc.

Últimamente el pensamiento que más he tenido a colación de esto es, ¿por qué no unificar todas estas imágenes y compartirlas desde un mismo lugar? Por ejemplo, desde Flickr.

Flickr es la herramienta más poderosa actualmente en lo relacionado a fotografía digital. Con una cuenta Pro de 25 euros al año aproximadamente, se puede tener una auténtica biblioteca online de todas tus fotografías, formar álbumes, colecciones de álbumes, etc.

Ante esta ¿“red social”?, las posibilidades que me brindaba y la capacidad cada vez más saturada de mi portal Estrenos Cinema, decidí eliminar álbumes personales de Picasa. Esta medida me permitió, entre otras cosas, mayor capacidad de imágenes para Blogger, así como reducir mi presencia con datos personales visuales en Internet, ni de forma pública ni privada.

Para seguir sin saturar Blogger, así como para aprovechar el espacio de varios sitios online, investigamos en el trabajo y yo en casa también (de hecho sigo haciéndolo), las posibilidades que Flickr permite para embeber álbumes enteros de fotografías en un sitio web.

Esto se puede hacer de varias formas. La más sencilla es mediante la herramienta de Presentación, que embebe una presentación de las imágenes en forma de diapositivas en tu web. No está mal la idea, pero para ser sincero, me parece poco funcional y poco atractiva en cuanto a diseño. Pensemos un poco, si Flickr no lo tiene así para sus propios álbumes, sino como aplicación añadida, ¿por qué en tu site va a quedar mejor?

Otra opción es la de mostrar las imágenes mediante la url de la misma. Es algo laborioso, pero queda más chulo. Sin embargo, generan un click hacia tu perfil de Flickr y sigue sin quedar perfecto en un site.

La tercera opción que he encontrado precisamente escribiendo este post, es la inclusión de imágenes mediante un embebido general de álbum. Sólo útil para galerías de menos de 10 imágenes y con bastantes limitaciones. Si permitiera un mayor número de imágenes, un diseño en columnas (sólo permite horizontal o vertical) y una mayor customización de la información que sale, sería perfecto. Yo, al menos con mis conocimientos, lo veo limitado en cuanto a customización con las herramientas básicas.

Sin llegar a la perfección de Flickr en cuanto a presentación de sus álbumes, algo que hoy por hoy veo inigualable, con sus miniaturas, descripciones, etc. (es una gozada la verdad), pues ante esta situación, he llegado a la conclusión de que en Blogger seguiré utilizando el método básico de subir imágenes a mano. Es el más laborioso, cierto, pero también el más agradable visualmente y en cuanto a usabilidad para el usuario es también mejor porque puede ver la imagen que desee en grande.

Por último queda Facebook. Se pueden añadir álbumes de Flickr en Facebook, lo único malo es que lo hace sobre álbumes nuevos, así que no recoge el historial ya publicado, y que lo publica en tu muro, así que para páginas no es útil, sólo de forma personal.

Por tanto, para una empresa o medio de comunicación, sugiero la manualidad, darle al mandoble a base de click y publicar las imágenes en cada red social de forma personalizada. Para empezar ganaremos en Diseño, pues cada medio permite mostrar de la mejor forma posible los elementos gráficos propios. Ganaremos presencia en Internet, porque tendremos las mismas imágenes en medios distintos, lo que nos da un mayor peso en la Red y una forma más sencilla de encontrarnos. Por no decir, que no obligamos a nuestros usuarios a ir navegando de un lado a otro al hacer click en nuestras imágenes. Les damos la posibilidad de disfrutar de nuestra información visual sin tener que cambiar de sitio ni de que se abran nuevas ventanas o pestañas en el navegador, cosa algo fastidiosa para quienes navegamos por muchos sitios a la vez.

La parte negativa, pues que es mucho curro, obvio! Pero como ha sido siempre, y será hasta que las aplicaciones online no sean mejores y más sencillas, con el esfuerzo es como se consigue el éxito.

Y, además, una máxima que he aprendido tras tantos años trabajando con programas y programadores: lo automático no siempre es lo mejor

En el ámbito personal ya es otra historia. Aunque no prediga con el ejemplo, desvincular las fotografías personales del trabajo o de proyectos, es la mejor forma de funcionar en Internet. Aquí la automatización sí es útil, incluso divertida para tus contactos en todas las redes sociales. Además te ahorra tiempo del más escaso del que disponemos: el tiempo del tiempo libre.

En cuanto a la privacidad, os aconsejo que no protejáis todos vuestros álbumes, pues son para compartir con amigos y familia, pero sólo con ellos si os es posible. Lógicamente no publiquéis fotos comprometidas y, de hacerlo, entonces sí guardar al máximo la privacidad de acceso sólo a quienes vosotros queráis y, es más, puede que sólo para vosotros como almacenamiento personal.

Por último, os dejo un consejo: no publiquéis fotos personales nada más llegar a casa, ni siquiera al momento. ¿Por qué? Sencillamente porque estáis diciendo dónde estáis. Si estáis en Punta Cana, por ejemplo, publicáis una foto al momento y alguien que te la tiene jurada (y que por cierto lo tienes como amigo en Facebook – lo que es otro tema para comentar en otra ocasión), ve una oportunidad de oro para robarte en casa, destrozar tu coche, liarse con tu pareja... Tu jefe, que también tienes agregado o incluso te sigue en Twitter (de verdad, esto es un tema aparte, debería hasta estar prohibido), ve que has llegado a casa, te saluda y da la bienvenida y, de paso, oye a ver si podrías con este cliente, con este trabajo, tenemos un problemilla, etc. ¿Exagerado? Yo no arriesgaría ni lo más mínimo. La publicación, siempre desde casa, y a los pocos días como mínimo.